Processus d’évaluation, catégories et lignes directrices du COSEPAC

Approuvées par le COSEPAC en novembre 2021

Version imprimable (PDF - 427 ko)

Aperçu du processus du COSEPAC1

Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) a pour rôle de fournir à la population canadienne et à ses gouvernements des conseils relatifs à la situation des espèces sauvages qui risquent de disparaître du pays ou de la planète.

Le processus du COSEPAC se divise en trois étapes séquentielles dont chacune a un résultat tangible :

  • la sélection des espèces sauvages nécessitant une évaluation – la liste des espèces candidates du COSEPAC;
  • la compilation des données, connaissances et renseignements disponibles – le rapport de situation du COSEPAC sur l’espèce considérée;
  • l’évaluation du risque de disparition du pays ou de la planète de l’espèce sauvage et la désignation qui s’ensuit – versée au registre des résultats d’évaluation du COSEPAC.

Contenu

Liste des tableaux

  • Tableau 1. Détermination de l’admissibilité des espèces sauvages à l’évaluation de la situation.
  • Tableau 2. Critères quantitatifs et lignes directrices du COSEPAC pour l’évaluation de la situation des espèces sauvages.
  • Tableau 3. Lignes directrices pour la modification de l’évaluation de la situation d’après une immigration de source externe.
  • Tableau 4. Politique relative à la modification de l’évaluation de la situation d’après les critères quantitatifs.
  • Tableau 5. Catégories de statut du COSEPAC.
  • Tableau 6. Lignes directrices sur le changement de catégorie de risque lors d’une réévaluation (d’après IUCN, 2019)
  • Tableau 7. Lignes directrices concernant l’existence de deux catégories de menaces plausibles non consécutives (d’après IUCN, 2019)
  • Tableau 8. Définitions du COSEPAC associées aux critères quantitatifs

References

Gardenfors, U., J.P .Rodriquez, C. Hilton Taylor, C. Hyslop, G. Mace, S. Molur et S. Poss. 1999. Draft guidelines for the application of Red List criteria at national and regional levels. Species 31 32:58 70.

IUCN (2001, 2012). IUCN Red List Categories and Criteria: Version 3.1. IUCN Species Survival Commission. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, U.K. Available at http://www.iucnredlist.org/

IUCN Standards and Petitions Subcommittee. 2010. Guidelines for Using the IUCN Red List Categories and Criteria. Version . Prepared by the Standards and Petitions Subcommittee in March 2010. Téléchargeable de http://intranet.iucn.org/webfiles/doc/SSC/RedList/RedListGuidelines.pdf

IUCN Standards and Petitions Subcommittee. 2011. Guidelines for Using the IUCN Red List Categories and Criteria. Version 9.0. Prepared by the Standards and Petitions Subcommittee in September 2011. Téléchargeable de http://www.iucnredlist.org/documents/RedListGuidelines.pdf

IUCN Standards and Petitions Subcommittee. 2019. Guidelines for Using the IUCN Red List Categories and Criteria. Version 14. Prepared by the Standards and Petitions Subcommittee. Téléchargeable de http://www.iucnredlist.org/documents/RedListGuidelines.pdf

IUCN. 2019. Guidelines for using the IUCN Red List categories and criteria. Version 14 (août 2019). Préparées par le Standards and Petitions Committee. Site Web : http://www.iucnredlist.org/documents/RedListGuidelines.pdf.

Master, L.L., D. Faber-Langendoen, R. Bittman, G.A. Hammerson, B. Heidel,

L. Ramsay, K. Snow, A. Teucher et A. Tomaino. 2012. NatureServe conservation status assessments: factors for evaluating species and ecosystems risk. NatureServe, Arlington, Virginia. Site Web : http://www.natureserve.org/sites/default/files/publications/files/natureserveconservationst atusfactors_apr12_1.pdf.

Salafsky, N., D. Salzer, A.J. Stattersfield, C. Hilton-Taylor, R. Neugarten,

S.H.M. Butchart, B. Collen, N. Cox, L.L. Master, S. O’Connor et D. Wilkie. 2008. A standard lexicon for biodiversity conservation: unified classifications of threats and actions. Conservation Biology 22:897-911.

(1) Ce processus est utilisé pour les nouvelles évaluations ou les réévaluations reposant sur une mise à jour d’un rapport d’évaluation. Le processus d’évaluation de la situation aux fins d’utilisation dans les rapports de situation existants assortis en annexe des sommaires du statut est expliqué en détail dans les procédures pour les examens de la classification au moyen des sommaires du statut.

À propos de nous

Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) est un comité consultatif indépendant qui agit auprès de la ministre fédérale de l’Environnement et du Changement climatique et qui se réunit deux fois par année pour évaluer la situation des espèces sauvages menacées de disparition. Ses membres, des experts de la biologie des espèces sauvages provenant du milieu universitaire, de la fonction publique, d’organisations non gouvernementales et du secteur privé, sont chargés de désigner les espèces sauvages qui risquent de disparaître du Canada.

Secrétariat du COSEPAC

Service canadien de la faune
Environnement et Changement climatique Canada
351, boul. St-Joseph, 14e étage
Gatineau Québec K1A 0H3
Courriel : cosewic-cosepac@ec.gc.ca